中国の趙氏は、百度百科において亡くなった父親の言葉内容を百度のユーザーが編集した行為は、趙氏の父親の名誉権侵害になるとの理由で、百度を相手取って訴訟を起こし、権利侵害者に関する情報提供、かつ象徴的な賠償人民元6元を請求した。
百度は、インターネットサービス提供者であるため事前審査義務がなく、かつ、事後に「通知－削除」義務を履行したと抗弁したが、北京インターネット裁判所は次のとおり判断した。ユーザーが言葉の紹介内容を作成・編集する過程で、知識の共有及び観点の表現に関わってくるため、権利侵害を引き起こすリスクが存在している。「百度百科」の管理者として、百度は当該リスクの発生を防ぐ意識を持つべきであり、かつ、自社の能力に応じて、必要で合理的な措置を取ることにより、規制を加えるべきである。特に人間の言葉に対する編集は、主観的、感情的、及び恣意的な表現が現れやすい。百度は「言葉の編集」に対する規制を厳しくする必要がある。裁判所は、百度は権利侵害に該当すると認定し、謝罪と共に、精神的損害慰謝料6人民元を賠償するよう命じた。
本件において、判決で裁判所は以下の内容も示した。「百度百科」を代表とするインターネット百科は、徐々に社会に頼られている情報入手ルートの一つであり、既に社会公共の利益に係わる性格を呈しているので、インターネット内容の構築に対してより高い要求を求めるべきである。百度は、経営リスクを減少させるために、免責に関する記載を無制限に拡大してはならない。百度は、インターネット技術を充分に運用し、審査システムのロジック判断、演算能力を向上させ、人工知能及び人間による審査を補佐とし、清潔できれいなインターネット空間を作り、インターネット百科類の製品を社会及びインターネットの発展のためにサービスする責任がある。
出所：北京インターネット裁判所